记一次购入显示器的纠结经历

六年以来任劳任怨的笔记本在寒假期间罢工了。一顿折腾,确认出问题的是屏幕的硬件。况且性能也不能满足需要,决定不修了。人不可一日无电脑啊,这就把十多年前的显示器搬了出来外接,又搞了个键盘,把笔记本当成不可移动台式机用。屋漏偏逢连夜雨,这十多年的显示器近日也挂了。无奈,决定买个新显示器。

笔记本的屏幕是15.6’,1333*768,漏光漏到姥姥家,偏色偏到火星的垃圾大果粒屏幕。大果粒很烂了,老显示器偏色更严重;
上班时因为偏色,设计返了好几次功,作为切图仔也跟着改颜色;我在学校的时候买过一台2412m,拿到以后发现笔记本偏色到银河系外了,只好把盖子合起来当移动台式机用;同学买显示器也一直再讲色域的事情。综合考虑,这次比较看重色域这个参数。

就像颜色空间有HSV,RGB,YMCK一样,色域也有很多标准,sRGB,NTSC,adobe RGB。正如YMCK主要用于打印,RGB用于数字显示,不同的领域所用的色域也是不一样的,因此没有一个统一的换算公式。我们普通消费者需要的是接近100% sRGB的显示器。越接近100%,效果越好。NTSC 72,并不能准确的换算到sRGB。他可能是99% sRGB,也可能是70% sRGB。有些无良厂商为了营销的噱头,会用“广色域”等模糊的词汇吸引眼球,并用各种手段暗示你72 NTSC=100% sRGB,可谓不要脸到极致。

把sRGB 100%当作硬性条件来筛选,发现所谓5,600价位的一个sRGB的都没有。🙃
想起在V站大家说dell的u系列溢价严重,推荐去买其他牌子的。但事实是,如果想要和u系列一致的屏幕素质,其他牌子的价格也差不多。还不如加一百多图个省心。一分钱一分货,亘古不变的真理。

我不常在家,家里人平时都不用电脑,更不用说显示器了。就这么想着买便宜的过渡一下,选了HP的24’一个NTSC 72出厂带校色的。和家人一说,家人说买就买个好的,他们也用。于是就这么选了人傻钱多戴的u2419hs,预算超级加倍🙃

一些感慨:
如果是自己用我肯定会买个便宜的,凑合一下。但家里人一说他们也用,这性质就不一样了。我觉得东西给别人用,还是要给好的。
我一直奉行「满足需求的情况下,自己可接受的预算范围内买贵的。东西坏了就要换,不能凑合」、「东西坏了就要换,不能凑合」的消费观,还因为强行把家里没坏的东西换掉被骂了一顿。但同样的说法套用到自己身上就觉得,嗯,好像没什么必要。人会觉得自己没有别人重要吗?肯定不会。但我可能就是这么一个个例吧。总觉得我很擅长勉强自己呢🙃